Вначале
сразу оговоримся, что данная статья, в первую очередь, рассчитана на
людей, готовящихся приобрести лазерную или оптическую мышь. Во-вторых,
игроков, которые купили некую мышь, а затем остались недовольны
покупкой, тоже очень много. Возможно, после прочтения материала таких
недовольных людей станет несравнимо меньше, т.к. обладание более полной
информацией о "продолжении Вашей руки", которое хотите приобрести, явно
не будет излишним. Профессиональным игрокам или считающим себя
таковыми, вероятнее всего, дальше читать не следует. Будем исходить из
того, что Вы-то явно знаете больше остальных о компьютерных мышках.
Итак, Вы предупреждены.
Все
изменяется, индустрия не стоит на месте. На смену шарику пришел
оптический сенсор, в свой черед, он будет заменен лазерным. От нас лишь
требуется верно подгадать момент, когда замена мышки оправдана. И если
первое поколение оптических мышек было, мягко говоря, сыроватым, то о
сенсорах следующих этого сказать уже нельзя. Достойных представителей
среди них вполне хватает для игр. Зачем покупать все новые и новые
модели? Только производитель может заставить пойти на этот шаг рядового
покупателя, снимая с конвейера заслуженные продукты. Примерно то же
самое наблюдается с недавних пор на рынке графических интерфейсов.
Вроде бы никаких преимуществ не несет смена AGP на PCI-E, ан нет, со
временем все мы будем там. Ах да, есть же SLI и CrossFire... Возьмите
калькулятор в руки и посчитайте. Ужаснулись? А что Вы будете делать,
когда спустя полгода-год выйдет очередное обновление линейки, снова
побежите за покупкой?.. Ну, коли Ваш девайс уже ни на что не годен, то
можно и поменять "старого ветерана".
Также распространено жуткое
заблуждение среди горе-игроков в том, что они вот-вот купят новую
крутую мышь и автоматически войдут в пантеон героев, а их враги умоются
горючими слезами. Огорчим таких людей, им ничто не поможет. Надо было
думать раньше. Внушить себе можно многое, и как ни хороша будет Ваша
супер-пупер мышь, играть лучше на порядок вряд ли станете.
Если
два абзаца выше не убедили Вас в бессмысленности трат своих кровных на
постоянное обновление манипулятора, и Вы окончательно определились, что
будете покупать новую мышь - оптическую или лазерную! - что ж, мы
поможем Вам сделать правильный выбор и не ошибиться.
Для начала
посоветуем, поменьше читайте разного рода "правильных" обзоров и
побольше думайте своей головой. Будет совершенно верным не покупать
мышь, поведясь на одни лишь маркетинговые заявления фирм-производителей
или скрытую/явную рекламу известных прогеймеров, типа SK и Fatal1ty, им
за это платят деньги те же фирмы. Не факт, что эти мышки плохие, но и
не факт, что сами профессионалы ими пользуются. Руководствуйтесь
здравым смыслом, а не покупайте новинку, как только она появится в
пределах Вашей досягаемости. За прогрессом все равно не угнаться.
Конечно, если у Вас с деньгами вообще никаких проблем, и Вы можете
менять что угодно, когда угодно, то и карты Вам в руки.
Далее,
всех потенциальных покупателей мышек можно условно подразделить на 3
категории: фанаты той или иной фирмы, все остальные и совсем небольшая
группа прогеймеров. По поводу фанатов все ясно. Никакие доводы не
заставят их трезво оценить ситуацию - на то они, собственно, и фанаты.
Прогеймеры, напротив, совершенно точно знают, что им нужно. Нас же
интересует вторая категория, еще не определившаяся с тем, какому бренду
отдать свои предпочтения.
Дабы
не возникло ситуации, что некто, находясь под впечатлением веселых
картинок из Интернета и наслушавшись басней друга, "сарафанного" радио
и т.д., взял да и купил сдуру мышь X от производителя Y, поясняем:
продукция Logitech и Razer создана для разных рук, и в меньшей степени это относится к изделиям от Microsoft.
Для сидящих в танке ответственно заявляем: выбирайте девайс ТОЛЬКО по
своей руке! А именно, у всех людей разные формы ладоней (больше/меньше,
шире/уже), длина пальцев, тактильные ощущения. Кому-то нравится мышь
тяжелее, кому-то легче. Грубо говоря, перед окончательной покупкой
мышки было бы неплохо в течение какого-то времени опробовать
устройство. Подойдет ли оно Вам, устает рука или нет и т.д. Кто-то
использует повышенную sensitivity, кто-то - меньшую. Все это дело
привычки. Вот и получается, что один комфортно использует мышь, а
другой никак не может к ней приноровиться. О тех, кто каждый день
меняет чувствительность, не приходя к какому-то значению, разговор
особый. Может быть, им стоит поменять руки местами с ногами и не
кричать всегда и всюду, что мышь, которую они де купили, плохая?
Специально
упомянем еще один важный аспект, о котором многие почему-то забывают. С
мышкой, имеющей эргономическую форму и большой вес, например, 500-ая
серия от Logitech, сложнее даются микроприцеливания, в общем-то
не критичные в Quake'e. В этой игре нет деления по наносимому
повреждению в различные части модельки противника, исключая сплэш от
взрывов; шероховатости в наведении курсора можно легко компенсировать
стрейфом или выстрелом навскидку. Чего, естественно, нельзя сказать, к
примеру, о Counter-Strike. Здесь классическая форма и легкий вес мышки
дают большее ощущение полного контроля над прицелом, т.е. доводить этот
самый прицел с помощью легких движений кисти и пальцев, а не всего
локтевого сустава, значительно проще. Хотя, разумеется, имея какое-то
количество времени и терпения, можно привыкнуть к чему угодно.
Закончили с прокламациями и начнем определяться с выбором. К конце-концов он и так небольшой, всего-то 5 моделей: Logitech MX518, Logitech G5, RazerDiamondBack, RazerCopperHead и MicrosoftLaser Mouse 6000.
Все эти мышки выглядят очень достойно. Разумеется, они не идеальны,
каждая по-своему, ибо достичь идеала еще никому не удавалось, а вот
стремления приблизиться к эталону никто не отменял. Более
внимательный взгляд на это стремление сразу же приведет к разбору
полетов. Судя по недавним событиям, ведущие производители строго
следуют лозунгу: "Пипл хавает!" Не верите? Разберемся по порядку.
Вся серия мышек Logitech MX500/510/518 имеет практически идентичную форму, различаясь лишь в незначительных деталях поверхности. Очень много говорилось о том, что MX518 намного легче, чем MX500/510.
Оказалось, что ее вес приблизительно равен весу предыдущих моделей со
снятым утяжелителем. Имейте это в виду. Более-менее отличается от двух
своих "сестер" только MX500, у которой все характеристики немного хуже. У 518-ой по сравнению с 510-ой
увеличено лишь разрешение до 1600 dpi, которое можно изменять "на
лету", и появились тефлоновые ножки, довольно быстро стирающиеся как на
пластиковых, так и на тряпичных коврах.
Касаясь новой лазерной мыши G5,
вроде бы все хорошо. И передача изображения, и частота кадров, а
значение ускорения при перемещении вообще доведено до 20g ! Даже Нео
зарыдал бы, услышав это число. Что теоретически, что практически
невозможно заставить эту мышь "проскальзывать". Разрешение сенсора так
и вовсе составляет фантастическое значение в 2000 dpi. Дополнительный
аксессуар G5, идущий в комплекте, в виде набора грузил для
регулируемого изменения веса в сторону увеличения представляется весьма
сомнительным бонусом мышки. Форма корпуса? В целом мышь от Logitech опять повторяет всю линейку MX500/510/518,
разве только применены небольшие косметические изменения,
препятствующие скольжению, и довольно интересная цветовая гамма. Надо
сказать и о том, что для разгона порта USB уже не требуется программных
средств, он разогнан по дефолту. Способность менять dpi "на лету"
сохранена. Чем вот руководствовались инженеры Logitech убирая одну из боковых клавиш, которой с успехом пользовались многие игроки?
К
слову, о лазере. Так называемая лазерная подсветка за счет большей
интенсивности луча позволяет сенсору четче фиксировать детали
используемой поверхности. Согласно всем расчетам лазерную мышь можно
"катать" на чем угодно, и везде она будет работать превосходно. На
практике выяснилось, что это далеко не так, более того, лазерный "глаз"
по сравнению с оптическим светодиодом не приносит каких-то дивидентов.
Сделано на уровне, но ни о каком прорыве в технологиях и речи не идет.
Итого, Logitech
из года в года пытается продать практически один и тот же продукт под
разными вывесками. Самое же важное, что можно вывести из всего
вышесказанного: если Вы привыкли к мышкам с классической формой, то
лучше смотрите в сторону от изделий Logitech. Продолжаем разбираться теперь уже с Razer'ом.
Здесь другая крайность. Можно согласиться со многими положительными
отзывами, связанными с формой корпуса мышек этого производителя.
Действительно, удобно. Так сколько же можно с упорством маньяка
выпускать не только "кривое" ПО, но и просто опасное? Напрямую это
касается новой лазерной мышки RazerCopperHead. Первые
образцы оказались с многочисленными "глюками", которые не поддавались
исправлению ни установкой/деинсталяцией драйверов, ни прошивкой
flash-памяти. Слава Богу, оперативное вмешательство программистов Razer
вроде бы исправило положение. Вроде бы, да не совсем. Что делать людям,
которые играют в клубах без драйверов? Конечно, можно взять с собой
usb-драйв, но от этого легче как-то не становится. Все, что ранее говорилось о LogitechG5 применительно и тут. Вы не почувствуете никакой разницы при использовании DiamondBack и CopperHead, несмотря на все увеличившиеся цифры последнего. Можно даже сказать, что RazerCH - это тот же RazerDB, только "заштукатуренный".
Мало того, всякие досужие споры насчет RazerDiamondBack и LogitechMX518 нужно прекратить. В корне неверны категоричные высказывания, что RazerDB лучше MX518 или, наоборот, хуже. Их возможности сравнимы. Cенсоры MX518 и DiamondBack идентичны.
Остальные параметры, как то: частота кадров, ускорение при перемещении
и т.д. - тоже одинаковы. Заметны отличия в эргономике, драйверах и в
весе. Да, LogitechMX518 намного тяжелее своего прямого конкурента, и это может стать определяющим фактором выбора. Естественно, было бы неправильным забыть очень любопытную модель, которая ожидается в ноябре. Речь идет о RazerPro v.1.6. Многого о ней сказать нельзя. Характеристики на уровне MX518 и DiamondBack. Любопытна она, прежде всего, дизайном и названием. Чем-то мышь напоминает опять же снятую с производства RazerViper. Звучит неплохо. Возможно, RazerPro по популярности обойдет DiamondBack Кто-то скажет, а где же Microsoft? Несомненно, культовая MicrosoftExplorer 3.0
по сей день успешно используется многими игроками, но она, к большому
сожалению, снята с производства. А покупать эту уже "поюзанную" мышь с
рук, зачастую за совсем невероятную цену, кажется чистым безумием. К
тому же, этот индустриальный монстр давно не радовал своих поклонников
выходом новых устройств, удовлетворяющим всем современным тенденциям.
Наконец-то снизошли до отчаявшегося гласа изголодавшегося фана и таки
выпустили новую лазерную мышь Laser Mouse 6000.
Выпустили-то,
выпустили, а толку... Эта мышь нисколько не выигрывает по
характеристиками не только у прямых лазерных конкурентов, но даже у
последних моделей оптических мышек. К огорчению, как и G5, Laser Mouse 6000 лишена одной боковой кнопки. Есть и положительные моменты, цена Laser Mouse 6000 гораздо демократичнее, чем у G5 и CopperHead, и качество используемых материалов при сборке мышек у Microsoft практически всегда на высоте.
Заметили,
что теперь становится модным добавлять смену разрешения оптического
сенсора одним нажатием кнопки? Пройдемся по этой псевдонужной
дополнительной "фиче".
Набившая оскомину способность менять dpi
"на лету"... Аппаратно ли в контроллере зашиты эти значения или
применена программная интерполяция, конечному пользователю важнее
знать, о качестве сборки мышки, удобстве использования. Видимо,
найдутся такие "хардкорные" геймеры, которым это покажется очень
хорошим подспорьем в игре. Но нужна ли эта способность? Скажите, Вы
будете в разгар игры менять разрешение оптического сенсора, ведь с ним
изменится и чувствительность? А может быть, Вы играете в сетевые игры в
разрешении 1600x1200? Адекватное разрешение экрана обычно составляет
640x480, 800x600 или 1024x768, в редких случаях оно 1280x1024. Это
справедливо для сетевых игр, где важен каждый fps. При таких значениях
нормальному человеку вполне достаточно разрешения оптического сенсора в
800 dpi.
А тут что можно сказать? Мышь с оптическим сенсором в
1600 dpi чудовищно быстра, но в то же время и точна. Обращаться с ней
нужно очень аккуратно. 2000 dpi лазерных - еще быстрее. Искать разумный
компромисс между собственным разрешением манипулятора, разрешением
экрана и чувствительностью? Опять привыкать к поведению новой мышки? И
стоит ли покупать навороченный девайс, чтобы потом выставлять
разрешение 400 dpi? Многие так и делают...
Кстати, еще со времен
шариковых мышек существует расхожее мнение о том, как улучшить контроль
над устройством и, как следствие, повысить эффективность своих
действий. Просто взять и перенести, теперь уже, оптический/лазерный
сенсор поближе к пальцам. Производителям стоило бы задуматься над
этим...Напоследок, краткий вывод и рекомендации.
Всем ясно, что новые лазерные мыши Logitech и Razer
лучше старых оптических по абсолютным показателям. С другой стороны,
означает ли больше - лучше? И сенсоры прошлого поколения вполне
справлялись со своей задачей. Увеличилась лишь цена мышки до почти
психологического предела в 3000 ру. В удаленных же от Москвы регионах
ее стоимость повысится до совсем неприличных размеров. Вы готовы
выложить такую сумму за призрачное превосходство в сетевом бою? Лишние
деньги будет разумнее потратить на хороший коврик, если его нет.Личные рекомендации. Просим, не рассматривать их как немедленный посыл к действию. С
приобретением лазерного девайса лучше повременить. Пусть мышь будет
хоть трижды лазерной, но цена около 100 долларов пока еще слишком
велика. Что до MicrosoftLaser Mouse 6000, то ее характеристики сопоставимы с RazerDB и Logitech MX518, но свою нишу эта мышь, определенно, займет, т.к. в работе она безупречна.
Приобретая сейчас DiamondBack или MX518, Вы нисколько не проиграете, пусть последняя почти и не отличается от MX510, но хуже точно не будет. Разумеется, можно подождать и RazerPro v.1.6, правда, ее начальная цена будет завышенной.
Тем же, кто не обладает большими финансовыми ресурсами можно смело рекомендовать Wheel Mouse 1.1a
от того же производителя. Понятно, что она тоже морально устарела, но в
соотношении цена/качество ей нет равных. Для особо интересующихся,
Антон Синьгов aka Cooller и Virtus.Pro именно c ее помощью выиграли
большинство своих чемпионатов.
Игроки, обладающие работающими MX300/310/500/510, MS IE 3.0, MS Wheel 1.1a, и вполне довольные своими мышками, вероятно, Вам не нужно бежать сломя голову в магазин. Разве что для души. В конечном итоге выбор всегда за Вами.
Мырик, токо не говори такого продвинутым, а то опозорят
Согласен, для начала X7 катит (у многих она была первой игровой мышкой), но когда она начинает проскакивать при наведение рывком (так целятся про) то толк от нее сводится к нулю
Советую брать одну из перечисленных выше мышек, только когда почувствуете реальную нужду в них, а пока вы её не почувствовали X7 это удачный выбор.
x7 - Херня. Во-первых она не удобная . Во-вторых тоненький провод который со временем перегибается и отходит. (макс. само больше я встретил игрока который 1.5 год продержался на х7). Советую покупать Razer. Это самые удобные мыши
(имхо)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Главная
Материалы
Файлы
Демки
5х5
pov
Обучение
